Lascio il blog mezza giornata...

Ora se vogliamo raccontarci le "barzellette" per ridere io ci sto volentieri ma se invece le si racconta per dire quello che in n°5 mesi non si ha avuto il coraggio di dire in faccia al sottoscritto allora la cosa mi fa ridere un po' meno.
Se vogliamo usare i risultati della classifica per giustificare l'inefficienza di qualcuno, beh! avete usato il posto sbagliato.
Se in questo blog ho messo in evidenza delle "lacune" relative a questa Squadra è anche vero che ho SEMPRE lasciato a tutti la possibilità di replicare (e vi posso dire che in alcuni casi avrei voluto dire cosa pensavo veramente di certi comportamenti "irritanti" che alcuni di Voi attuano talvolta) ma ho preferito chinare la testa e guardare avanti.
Io ho un giudizio su ognuno di Voi e so benissimo chi mi può sostenere e chi no. Ma a fronte di questa mia "selezione" si da il caso che NESSUNO è stato escluso o messo da parte. Questa Società NON attua selezioni di nessun tipo e TUTTE le Società che applicano questa logica non formano Squadre con i soggetti che meglio si prestano a questo sport (io so benissimo quali doti deve avere un eccellente giocatore di pallavolo) ma semplicemente con quello che si "trova" disponibile.
Se poi a inizio stagione ci si pone degli obiettivi ambiziosi, questa è una "pratica" comune in tutte le Società. Mi è capitato tante volte di partire con lo "Squadrone" ma a fine Campionato ci siamo trovati con l'aver disputato un Torneo "grigio" ed in alcuni casi anche con la retrocessione.
I "buoni propositi" di inizio stagione li troverete sempre, poi il finale invece può non essere adeguato alle aspettative creando gli stessi malumori che stiamo discutendo in questo post.
Per quanto mi riguarda sono TUTTI "film già visti" che per Voi sembrano "prime visioni" ma per me sono semplicemente "repliche".
Ora "sistemiamo" Cristian, Pietro e "l'anonimo caz.one" che si crede divertente.
A Cristian ricordo che la Tua "veloce" sbagliata che ha dato l'ultimo punto al San Damaso (me lo ricordo senza scout...) nella partita persa 3-2 ed allora prima di "sparare" (e mi verrebbe da aggiungere una parola ma poi sembra che Vi voglia offendere) sugli altri è meglio prima guardarsi in casa propria. E magari dire all'allenatore che un elemento in Squadra è poco gradito e capire insieme se ci fa o ci è. Io potevo intuire questa "diffidenza" comune ma riguardava anche me visto che con questo ragazzo non ho parlato molto...io per quello che ho potuto ho provato a colloquiare, se invece da parte vostra c'è stata la "sentenza" mi permetto di dire che forse gli si poteva dare qualche possibilità in più...
Ora ti dico anche cosa ci sei venuto a fare in Palestra...Sei/Siete venuto/i a conoscenza di un allenatore che ti/vi ha spiegato di tante cose che fai/fate bene ma ve ne ha anche evidenziate altrettante che fai/fate male. Ed ha provato (in tutti i modi?) di migliorare quest'ultimi usando tutti i mezzi a sua disposizione ma cosa più importante cercando la vostra collaborazione. Per raggiungerla non ho usato "mezzucci" del tipo "facciamoli fare il calcetto", "facciamoli giocare il settino alla fine allenamento" ma ho messo metodi più agonistici (visto che poi i risultati ci piace vederli "positivi"...) perchè gli avversari, avete visto, non ci regalano nulla ed in alcuni casi sono anche pronti ad umiliarci. In FIPAV funziona così, vi piaccia o no. Negli altri Tornei (CSI, PGS) questo "tasso" è più basso perchè di fatto sono Tornei collaterali e spesso sono usati dalle Società per far giocare gli atleti che in FIPAV fanno panchina. Poi se si arriva alle fasi finali si prova a vincere ma la fase iniziale spesso la fanno le "retrovie" della Squadra.
Ah! una ultima cosa...Se i giocatori cercano nell'Allenatore gli alibi per i mancati obiettivi tecnici/sportivi vi ricordo che anche gli allenatori possono cercare nei giocatori le risposte a questi dubbi. Non siete una "specie protetta" e tanto meno non siete sempre le "vittime" di questo film. Semplicemente sappiamo TUTTI (compreso il sottoscritto) che l'allenatore è il più facilmente "sostituibile" quando c'è da fare delle scelte radicali. In questa scelta NON ci sono solo doveri per l'allenatore e diritti per i giocatori ma ci deve essere anche la reversibilità di questa logica perchè altrimenti questa partita a casa mia si dice "truccata".
Se sul risultato sportivo mi sono già espresso nel post precedente, anche sul tecnico mi ero già espresso qualche post fa (14/02/2010) dove Daniele (come vedi Ti ricordo sempre... :D) mi aveva già criticato su una questione riguardante questo tema.
A differenza vostra, io scrivo sul blog per non dimenticare ed infatti i temi che ciclicamente mi proponete sono solo "recuperi" di temi già affrontati ed al quale ho dato già una opinione.
A Pietro mi rivolgo benchè non abbia lasciato nessun commento su questo post ma ha invece lasciato un messaggio in chat che riprende il tono di altri suoi interventi passati e che finora ho accettato semplicemente perchè lo ritengo un ragazzo molto serio e che forse trova di difficile comprensione il mio modus-operanti (spero si dica così...) in Palestra.
Sul come alleno e il cosa voglio mi pare di essermi chiarito, quello che non ho capito è perchè quando non mi soddisfi (sportivamente parlando) ti devi attaccare a questa cosa del "ma io sono qui per divertirmi e la pallavolo poi non mi interessa". Però poi quando fai punto in partita sei quello che si "carica" più di tutti... :? Sono a conoscenza che per collimare questo sport e lo studio (attività nella quale eccelli in modo assoluto) fai dei sacrifici, ma i tuoi non sono gli unici. Io, come gli altri componenti della squadra "lasciamo" qualcosa per fare pallavolo, e non dipende dal "divertimento" o meno. Se fosse per questo, io avrei già dovuto smettere più di 10 anni fa. Anzi, smisi la mia attività di pallavolo a 13 anni per fare una scuola che stava a 40km da casa mia e dalla quale tornavo a casa alle 19:00 n°3 volte alla settimana. Finita questa scuola, un incidente in macchina (15 gg dopo aver preso la patente...) mi "danneggiò" il ginocchio DX. e terminata la riabilitazione trovai nella scusa di ridare tono alla gamba il modo per riprendere a giocare. Da quel momento non ho più smesso (tranne un anno "sabbatico") e quando da giocatore non ho avuto più nulla da dire mi sono proposto come allenatore, e il come lo faccio lo vedete oggi quando vi alleno.
Se mi è concessa una considerazione, quello che mi rende poco "digeribile" è la "responsabilità" che carico sui giocatori nel fare questo sport. E' una ripresa di quello che ho detto prima sul tema "diritti & doveri" che evidentemente (viste alcuni commenti) nessuno allenatore prima di me non vi aveva mai "caricato".
Partire Titolare in una partita è la prima responsabilità che un allenatore concede. Non essere in grado di sostenerla può essere un errore di valutazione dell'allenatore ma anche una incapacità (tecnica-caratteriale) del giocatore a sostenerla. L'allenatore serve anche a questo! a prepararvi a sostenere queste prove nel modo migliore.
Se invece partire "titolare" vi è sempre stato trasmesso come una "quota" di partita che vi viene concessa per soddisfare la "rata" che pagate per fare pallavolo, mi dispiace ma a me nessuno quest'anno mi ha dato questo imput (infatti la mia richiesta di "ritrattare" gli obiettivi di fine campionato va anche in questa logica). Se Ti ho fatto giocare è perchè tra i giocatori disponibili sei tra quelli che ritengo i migliori e pertanto mi aspetto che in campo esprimi il Tuo massimo valore da sommare a quello dei tuoi compagni. Se da allenatore vi chiedo sempre qualcosa di più è perchè so che lo potete dare ed anche in questo caso mi sono già espresso dicendovi che il limite che vi stabilite Voi è molto più basso di quello che vedo io. Ma è un male "valorizzare" qualcuno? Stando in ambito scolasticio è come se chi può prendere "10" poi prende "6" tanto poi vado a lavorare e divertirmi e micca a studiare ancora...Poi si critica gli allenatori che non si trovano i "talenti"...forse alcuni esistono ma bisogna anche valorizzarli...oltre che cercarli. Chiarisco che non significa che ci sono "campioni" dappertutto, ma "buoni" giocatori sì! Devo buttare via questi per trovare un "campione" che non allenerò (troverò?) mai?
Chiudo brevemente con il "caz.one anonimo". Guarda un po' ... anche su questi soggetti avevo fatto un post (il "caz.one anonimo" è pure un somaro...non sa leggere! :D). Il post del 14/01/2010 intitolato "A scrivere stupidate siamo tutti capaci!" dove esprimevo una opinione nel formulare in questa modalità un commento/opinione. Riprendo solo questo spezzone di frase: "...siamo circondati da questi personaggi inutili". Direi che basta. Beh! sappiate che stasera questo "caz.one anonimo" lo avremo tra noi e se alcune partite le abbiamo perse forse è anche "merito" suo (l'umorismo del "caz.o" lo conosco bene anch'io...ma io non mi nascondo in un "biglietto" anonimo).
Questo è la mio pensiero "definitivo" a questi commenti perchè se l'interesse di qualcuno è quello di guadagnarsi visibilità, beh! non voglio essere "complice" lasciando parole e spazio a queste polemiche da "Bar".
Doveroso un "bravi!" a Giacomo, Prex, Cristian che seppur dando giuduzi critici (specie Cristian) lo hanno fatto mettendo la faccia. Con Cristian, Daniele, Giacomo ci siamo spesso "chiariti" sul Blog mettendo ognuno le proprie idee ma continuando reciprocamente a collaborare in Palestra.